Pues no ando… estoy mas parado que el tunel de Gibraltar. Porque si te digo con quien ando… ¿Que vas a decirme, quien soy? No, seguro que vas a decirme: Eres tonto desde siempre, para todos los días por andar con quien andas. Y la verdad es que no me agradaría oir semejante comentario. Pero… y ¿si resulta que ya soy tonto desde siempre, de fábrica, si soy tonto con denominación de origen?… pues en ese caso me lanzo al ruedo, que toquen los clarines del miedo y… ¡a por ellos!.
Erase una vez… no así no comienzo bien, va a parecer un cuento, una anécdota, un chascarrillo y no lo es. Es algo mucho mas serio, un tema que a los vecinos de Benidorm nos ha costado mas de cuatro millones de euros… y luego dicen que el “pescao va caro”. Lo que va gravoso y oneroso para los vecinos es el mal gobierno de nuestro Ayuntamiento. El aparente pasotismo, el no importa que paguen mas, yo encubro, doro el mirlo, sigo en la poltrona, ayudo a mis colegas y continuo haciendo las “oes” con un canuto o con una chirimita, para el caso…
Había una vez… (ya estamos en las mismas) pero no… una vez la generosa Generalitat nos regaló el Parque Foietes, serio, formal, con sus paseos, sus farolas, sus plantas, sus arbolitos y sus fiestas de guardar, pero con la condición de que cediéramos el terreno necesario libre y a su disposición. Y cuando digo libre, me refiero a que en el área prevista para el parque existía una propiedad privada que había que expropiar por parte de nuestro Ayuntamiento, con una superficie aproximada de 4.103 m², y con el Sr. Bergia (propietrio del terreno) topamos (rectifico) con quien topamos fue con el «Buen» Gobierno de nuestro Ayuntamiento, Casa de Cultura, Estación de Autobuses, TRAM urbano, AVE, Armanello… ¡Menuda panda!.
En el año 2001 y ante la discrepancia en el precio del m² a expropiar, intervino el Jurado Provincial de Expropiación, tasándolo en 340,70 €/m² y valorando así la expropiación definitiva en 490.741,30 €. Pero resultó que según opinión del técnico municipal Sr. Laporta se había establecido por sentencia del 2005 el precio de 149,39 €/m², por lo que aconsejó al Ayuntamiento no personarse en el proceso para evitar gastos de Procuradores y Abogados. Recurrió el propietario la resolución del Jurado, pero el Ayuntamiento no se personó en el proceso y en sentencia n.º 421/2009 se fijó el precio en 340,70 €/m². Como suele decirse la torta se hizo un pan.
Durante todos esos años “expropiatorios” se sucedieron dos legislaturas, hubo cambios en cuanto a los concejales responsables del área de Urbanismo y el concejal D. Manuel Agüera responsable de la torta fue sustituido por D. José Ramón González de Zárate que se encontró con el pan entre las manos. Pasó lo que pasó, que a la hora de las responsabilidades, la culpa circulando como la falsa moneda, de mano en mano y siempre el error, la culpa, es de los demás, con lo cual nadie asumió responsabilidad alguna.
El Sr. González manifestó que su predecesor Sr. Agüera no le informó del contenido del expediente, el Sr. Agüera dijo seguir las indicaciones del Sr. Laporta y este desapareció por el foro ante el tsunami económico que se avecinaba
La reconversión del pan horneado por el pasotismo del Sr. Agüera en la sabrosa torta original era a todas luces imposible, no obstante con el mejor estilo milagrero, que no milagroso, el Sr. González repartió responsabilidades y dio una parte a técnicos jurídicos y otra a los técnicos de arquitectura municipales, quedando él como mero espectador por el momento, ante el escaparate de la pastelería municipal.
Llegamos en el año 2009 y nos encontramos con un informe de arquitectura dando el porcentaje de actualización del precio entre el 2004 y el 2009 y con la petición de una “consulta externa” a un especialista por parte de los servicios jurídicos. Es decir, mientras unos se mojan (mas bien se humedecen) otros se quitan el muerto de encima acudiendo a un sepulturero. El avispado enterrador visto que el cadáver ya hedía, propuso el traslado al tanatorio con la intervención de la funeraria, en este caso de la Abogacía del Estado.
Como verá el lector el pastel, la torta, el pan, el muerto, va siendo manoseado de mano en mano hasta que ya no queda mas solución que el Tribunal Supremo, Tribuna que se encuentra con una casación presentada fuera de plazo y declara desierto el recurso. Resumen: La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana queda firme al no haber defendido sus derechos el Ayuntamiento de Benidorm y con ella el precio definitivo para valorar la expropiación a razón de 340,70 €/m². Y así nos encontramos con el Sr. Agüera deambulando fuera de la plaza, el Sr. González oteando el horizonte desde el palco y a los vecinos en el tendido buscando, rastreando los últimos euros entre los pliegues de sus esquilmados bolsillos para pagar la nula diligencia exigible a un equipo de gobierno municipal. El regalo del Parque de la Aigüera a los vecinos nos ha salido caro, aparentemente y en cifras redondas por 4.000.000,00 €, pero solo en apariencia porque en la realidad… han habido extraños sobrecostos.
Ya vimos que la dilatada expropiación nos llevó a un cambio de gobierno en la plaza, el Sr. González sustituyó en el palco al Sr. Agüera quien como vimos andaba errante deambulando entre los vecinos por los aledaños de la plaza, viendo los acontecimientos y el resultado de su despreocupada actividad en la concejalía de Urbanismo. Estaba en paro técnico al no haber sido incluido en las listas electorales, y próximo a la jubilación por causa del transcurso del tiempo. Pues bien el equipo político dominante gracias a las veleidosas, antojadizas y caprichosas urnas tomó la decisión de poner en marcha la “Operación Birli-verloque”.
Esta operación mas propia de un régimen venezo-cubano que de una democracia occidental, permite que cualquier alcalde sin mas explicaciones pueda establecer contratos laborales durante su legislatura a “personal de confianza” sin mas limitaciones que la no sustitución de las competencias administrativas de cualquier funcionario. Esta es la parte del “Birli”, prefijo derivado de birlar, escamotear o malversar . El “verloque” tiene una explicación mas compleja en nuestro caso, porque VER LO QUE nos lleva a las siguientes incógnitas ¿que vió el Alcalde en el Sr. Agüera? ¿que es lo que le llevó a contratarlo”?… El birliverloqueo, la falta de transparencia, son signos inequívocos de corrupción en presente, pasado o futuro. Preguntar con quien andas no es preceptivo para saber quién eres, lo ineludible y necesario es saber que terreno pisas.
José Antonio Corachán Marzal (Diplomado en Anticorrupción)
